Предупреждение за задействане: Тази статия съдържа препратки към сексуално насилие. Преди две седмици Blonde, най-новият биографичен филм за Мерилин Монро, беше пуснат в Netflix. Не с шепот, а с гръм и трясък, негативните отзиви се изсипаха, за да представят изключително графичното изображение на сексуалното насилие, което главният герой преживява.
Режисиран от Андрю Доминик и базиран на едноименния роман на Джойс Карол Оутс, филмът от 2023 г. е измислен поглед върху живота на Мерилин Монро, въпреки че има моменти на истина, вплетени навсякъде. Мнозина критикуваха безчувственото му изобразяване на множество сексуални посегателства, принудителен аборт и цялостната липса на съпричастност към истински човек, който вече е бил многократно експлоатиран от развлекателната индустрия.Други откриха проблеми с факта, че характерът на Монро беше болезнено едноизмерен - дефиниран от нейната жертва, когато знаем, че Монро беше много повече от това.
Емили Ратайковски нарече филма „още един филм, фетишизиращ женската болка“. Ню Йорк Таймс озаглави своя поглед към филма: „Експлоатация на Мерилин Монро заради старите времена“. Потребителите на Twitter, възмутени от филма, призоваха да се сложи край на „позволяването на мъже мизогинисти да се опитват да правят новаторски филми за жени“, които са „толкова против абортите, толкова сексистки, толкова експлоатиращи“. Chase Cassine, психотерапевт, който специализира в травма и информирана от травма терапия, е съгласен с мнението на рецензентите. „Блондинката се чувстваше много мрачна, много подла и й липсваше емпатия и състрадание към оцелелите от травма. Мерилин Монро е била жертва на сексуално насилие в детството си и е влизала и излизала от приемни семейства. Майка й имаше тежко психично заболяване. Тя избяга от приемна грижа, като се омъжи за първия си съпруг на 17. Тези неща се случиха в реалния живот“, разказва той.„Важно е да помислим как показваме тези преживявания, защото като зрители сме отведени в света на този човек.“
Изображение: С любезното съдействие на Netflix.
Cassine е особено суров по отношение на ефектите на филма върху зрителите, които са преживели сексуална травма. „Хората могат да имат собствена травма. Те могат да бъдат отрицателно повлияни, като гледат това“, казва той. Като пример той цитира сцената, в която Монро е сексуално нападната от кастинг директор и актът е изобразен в графични детайли. Той обяснява как оцелял от сексуално насилие може да бъде отрицателно повлиян от това, че се сблъсква с този момент на екрана. „Няма обработка на току-що случилото се. Вие буквално я виждате на прослушване, след това този мъж слага ръка на рамото си, за да слезе и тя е изнасилена. След това тя излиза и след това преминава към следващото нещо! Човек, който е преживял травма, ще бъде предизвикан от това“, обяснява той. Той смята, че е много непрепоръчително да се изхвърля толкова много травма върху оцелелите от сексуално насилие, без да отделите време да я разопаковате.„Отнема време, за да се обработят тези неща. Като практикуващ, винаги съм бил за разбиране, състрадание и емпатия. Но през целия филм нямаше съпричастност, никакво състрадание“, казва той.
“Изнасилването е свързано с власт и контрол. Не става въпрос за секс. Натъжих се да видя как този филм описва сексуалното насилие с такова сексуално излъчване.
”Психотерапевтът вярва, че филмът е можел да бъде по-информиран за травмата, като постави отказ от отговорност в началото, за да предупреди зрителите за наличието на графично сексуално насилие и като проведе консултации с експерти, които работят директно с оцелели от сексуално насилие. „Вярвам в намирането на някаква граница между това да бъдеш сензационен и да привлечеш вниманието. Не искаме да избягваме да говорим за тези проблеми, защото това са неща, които наистина се случват. Но нека се уверим, че намираме баланс“, казва той. Той смята, че сцената на аборта – която беше критикувана от Planned Parenthood като „пропаганда срещу абортите“ – можеше да бъде подобрена, ако не показваха графични изображения на краката й, принудени да бъдат поставени в стремена, и ако разказът се съсредоточи върху чувствата на Монро относно процедура.„Режисьорите можеха да покажат как се е чувствала след това. Дори и да е била притисната, можеха да й покажат как обработва тези различни преживявания, тъй като никога не успяхме да чуем нейната гледна точка. Те показват гледна точка, но тя не е нейната“, обяснява той, добавяйки, че перспективата на филма е мъжка и хетеросексуална, въпреки че представя жена като герой. „Монро имаше тежка ендометриоза и не искаше репродуктивните й органи да бъдат премахнати, за да се справи със състоянието й, защото искаше да има дете. Просто слушайки за тези различни неща от нейна гледна точка, тъй като този човек е по-информиран за травма, като внася слой от съпричастност, разбиране и състрадание.“
Линдзи Либерман, есквайр, адвокат, който работи с оцелели от сексуално насилие в Ню Йорк, Ню Джърси и Роуд Айлънд в собствената си адвокатска кантора, също вярва в това да не се прави сензация на сексуалното насилие в медиите. Според нея това може да го бляска. „Изнасилването е свързано с власт и контрол.Не става въпрос за секс. Бях натъжен да видя как този филм описва сексуалното насилие с такова сексуално излъчване. Сякаш филмът се опитваше да обективизира и сексуализира нарушенията на тялото на Монро и нейното обективизиране“, казва Либерман. „Тези неща не са секси или интересни – те са опустошителни. Сексуалното насилие и изнасилването имат опустошителни последици за оцелелите. И имах чувството, че филмът се опитва да използва тези неща като инструменти, за да направи филма по-интересен или секси, за да се хареса на зрителите.“
Изображение: С любезното съдействие на Netflix.
Адвокатът е притеснен за ефектите от блясъка на сексуалното насилие във филма върху младите членове на публиката, които тепърва научават за съгласието. „Това може да бъде наистина вредно и всъщност може да изложи други хора на риск да станат жертви на изнасилване и сексуално посегателство“, казва Либерман, добавяйки, че може също така да травмира повторно оцелелите от сексуално насилие. Като основател на консултантска фирма за правни услуги и управление на риска, специализирана в сексуалното насилие, тя твърди, че като се фокусира изключително върху всички нарушения, които е преживяла Монро, филмът я дехуманизира.„Тя е цялостен човек и нейната виктимизация е само едно малко нещо, което я определя. Монро беше умна, талантлива, амбициозна и забавна и всичко, което направи филмът, беше да подчертае и да се съсредоточи върху злоупотреба, злоупотреба, злоупотреба“, критикува тя. „Мисля, че това ще бъде наистина трудно за оцелял да види. Би било трудно за тях да се дистанцират от сексуалното си насилие, ако решат да го направят и да се съсредоточат върху други части от своята личност и своята история.“
Ако я бяха помолили да бъде консултант за филма, Либерман щеше да промени много решения, ъгли на камерата, позициониране на телата и облеклото (или липсата на такова). Тя намира измислената сцена, в която Монро е принудена да прави орален секс с президента Кенеди, за особено неприятна. „Ъгълът на камерата е от тялото на президента, обърнато към лицето на Мерилин Монро, и е толкова близо до лицето й, че единственото възможно обяснение защо са избрали да поставят камерата там е всъщност да дадат на зрителя усещането, сякаш са получаване на този орален секс“, обяснява тя.„Това би означавало, че зрителят трябва да изпита удоволствие, като получи този принудителен орален секс. Това може да бъде много обидно и вредно за оцелелите! Ако експерт, информиран за травмите, дойде и работи с тях, щеше да бъде представено по съвсем различен начин.“
Blonde е достъпна за поточно предаване в Netflix.
Ако вие или някой, когото познавате, е преживял сексуално насилие, моля, свържете се с Националната мрежа за изнасилване, злоупотреба и кръвосмешение (RAINN) на 800-656-HOPE (4673) или чатете онлайн за 24/7 поверителна поддръжка.
Нашата мисия е да донесем стил на хората и предлагаме само продукти, които смятаме, че ще харесате толкова, колкото и ние. Моля, имайте предвид, че ако закупите нещо, като щракнете върху връзка в тази история, може да получим малка комисионна от продажбата.