Андреа Райзбъроу изненада всички, когато получи номинация на 95th Наградите на Академията за най-добра актриса във филма To Leslie, толкова инди филм, че никой не беше чувал за него . Изненадващите номинации не са необичайни, но кимването на британския актьор дойде толкова далеч от лявото поле, че Академията за филмови изкуства и науки провежда преглед, за да разследва дали кампания за „обикновени хора“ всъщност е нарушила правилата на Академията. Това е обяснението на спора за Оскарите на Андреа Райзбъроу и защо тя може да бъде дисквалифицирана от категорията за най-добра актриса.
To Leslie, режисиран от Майкъл Морис, е драма за самотна майка от Западен Тексас, която печели от лотарията и пропилява всичко, докато се бори с алкохолизма.Той събра само 27 000 долара в боксофиса, но в последните седмици от гласуването за Оскарите за 2023 г. подкрепата на някои от най-големите имена на Холивуд настоя Райзбъроу да бъде разгледана като номинирана за най-добра актриса. Но докато кампанията за претенденти за награди е част от играта, някои критици смятат, че промоцията на To Leslie’s A-lister е преминала границата. Ето какво трябва да знаете за спора за Оскарите на Андреа Райзбъро.
Спорът за Оскарите на Андреа Райзбъроу
Спорът за Оскарите на Андреа Райзбъро всъщност датира от октомври 2023 г., когато Хауърд Стърн започна да говори за To Leslie в шоуто си SiriusXM. Той беше гледал филма през юли същата година, след премиерата му в South By Southwest през март. То Лесли беше прострелян само за 19 дни в Лос Анджелис по време на разгара на пандемията от COVID.

Андреа Райзбъро. Изображение: Momentum Pictures / С любезното съдействие Everett Collection
Тогава започна кампанията.Съпругата на режисьора Майкъл Маккормак, Мери Маккормак, която написа имейл до приятели с молба да подкрепят публично филма и представянето на Райзбъро. Тя дори включи изображения и предложи хаштагове за социални медии. „Ако желаете да публикувате всеки ден от сега до 17 януари (последния ден от гласуването за номинация за Оскар), това би било невероятно!“ тя написа в един имейл, получен от Variety. „Но всичко е полезно, така че, моля, правете всичко, което ви кара да се чувствате удобно. И какво по-удобно от това да публикуваш за филм всеки ден!“
Потвържденията на знаменитости започнаха да заливат социалните медии в навечерието на сезона на наградите. Сали Фийлд, Лиъм Нийсън, Джейн Фонда, Лора Дърн, Катрин Кийнър, Джийна Дейвис и Мира Сорвино бяха сред тези, които публикуваха в социалните медии за филма. Кейт Бланшет очевидно беше толкова развълнувана от представянето на Райзбъроу, че я извика по време на благодарствената й реч на наградите Изборът на критиците.
„Идеята, че имате нужда от безкрайни ресурси, не мисля, че е непременно вярна“, каза Райзбъроу пред Variety малко след обявяването на номинациите за Оскар.„Хората, които се увериха в това, са нашата общност. Имам чувството, че филмовата общност се е събрала и е вдигнала шум.” Говорейки с Deadline малко след обявяването на номинацията, Risebourogh каза: „Изумен съм. Беше толкова трудно да се повярва, че може някога да се случи, защото наистина не бяхме участвали в надпреварата за нищо друго. Въпреки че имахме много подкрепа, идеята, че това наистина може да се случи, изглеждаше толкова далечна.“
Няма нищо лошо в това да лобираш гласоподавателите на Оскарите да гледат филм, като изтъкваш достойнствата му, отбелязва публикацията в индустрията. Наистина, Лос Анджелис беше залят от билбордове, рекламиращи потенциални претенденти за награди в продължение на седмици, като Top Gun: Maverick и Everything, Everywhere All At Once. Но някои казват, че усилията на Лесли са използвали „агресивни тактики“, които са отишли твърде далеч, което е накарало Академията за филмово изкуство и наука да извърши „преглед на процедурите на кампанията“, потвърдено в изявление от 27 януари 2023 г. Въпреки това, не се споменава конкретно за Лесли.

Андреа Райзбъро. Изображение: Momentum Pictures / С любезното съдействие Everett Collection
„Целта на Академията е да гарантира, че състезанието за наградите се провежда по честен и етичен начин и ние се ангажираме да осигурим приобщаващ процес на награждаване“, се казва в изявлението. „Извършваме преглед на процедурите на кампанията около тазгодишните номинирани, за да гарантираме, че няма нарушени насоки и да ни информира дали може да са необходими промени в насоките в новата ера на социалните медии и дигиталната комуникация. Имаме доверие в почтеността на нашите процедури за номиниране и гласуване и подкрепяме истински масови кампании за изключителни резултати.“ Докато Академията е получила няколко имейла и съобщения относно номинацията на To Leslie, не са подадени официални оплаквания.
„Нека бъдем справедливи по време на този процес“, каза член на Академията от актьорския клон пред Variety.„Не изглежда добре, но не искам да правя прибързани заключения. Едно нарушение не е краят за някого, нито трябва да бъде, но когато добавите другите X-фактори и слухове към микса, трябва да го разгледате.” Друг член сподели: „Много ми е за Андреа. Без значение какво се случва, нейната репутация е опетнена, независимо дали кампанията й е направила нещо или не.“
Официалните правила на Академията гласят, че всякаква форма на публична комуникация от всеки, пряко свързан с отговарящ на условията филм, която се опитва да „хвърли отрицателна или унизителна светлина върху конкурентен филм или постижение“, няма да бъде толерирана. „По-специално“, добавят те, „всяка тактика, която изтъква „конкуренцията“ по име или титла, е изрично забранена“ и се наказва с едногодишно спиране на членство за нарушители за първи път. Организацията каза още, че обсъжда „дали може да са необходими промени в насоките в една нова ера на социалните медии и дигиталната комуникация.“
Това е мястото, където тактиката на То Лесли може да е превишила.В изтрит след това туит от официалния акаунт на To Leslie, той цитира рецензия от Chicago-Sun Times, която гласи: „Колкото и да се възхищавах на работата на (Кейт) Бланшет в Tár, любимото ми изпълнение на жена тази година беше доставено от подобната на хамелеон Андреа Райзбъро.“
Публицист от студио, който поиска да остане анонимен, каза пред Variety, че индустрията ще се опита да стигне до дъното на случилото се. „Нашите шефове и клиенти ще очакват от нас да отидем и да вземем Ед Нортън и смятат, че това е всичко, което ще отнеме“, казаха те. „Номинацията на Андреа не е нормална. Това е чудо. Ако не беше така, много от нас нямаше да имат работа.“
Във вторник, 31 януари 2023 г., Академията започна своето разследване и стигна до заключението, че Райзбъроу може да запази номинацията си, но ще проучат тактиките на кампанията в социалните медии, използвани за извеждане на нейното представяне на преден план. „Въз основа на опасенията, които се появиха миналата седмица около кампанията за наградите To Leslie, Академията започна преглед на тактиката на кампанията на филма.Академията реши, че въпросната дейност не се издига до нивото, че номинацията на филма трябва да бъде отменена. Въпреки това открихме социални медии и тактики за провеждане на кампании, които предизвикаха безпокойство. Тези тактики се обсъждат директно с отговорните страни“, каза главният изпълнителен директор на Academy Бил Крамър в изявление, според Variety.
„Целта на правилата за кампанията на Академията е да осигури справедлив и етичен процес на награждаване – това са основните ценности на Академията. Като се има предвид този преглед, става ясно, че компонентите на регламентите трябва да бъдат изяснени, за да помогнат за създаването на по-добра рамка за уважителна, приобщаваща и безпристрастна кампания. Тези промени ще бъдат направени след този цикъл на награждаване и ще бъдат споделени с нашите членове. Академията се стреми да създаде среда, в която гласуването се основава единствено на художествените и технически качества на отговарящите на условията филми и постижения,” заключи той.

Кейт Бланшет. Kevin Winter/Getty Images за Critics Choice Association)
Някои знаменитости се обявиха в защита на номинацията на To Leslie и Riseborough. Кристина Ричи, например, не е доволна, че се преразглежда. В изтрита след това публикация в Instagram, Deadline съобщава, че звездата от Жълтите якета е написала: „Изглежда смешно, че „изненадващата номинация“ (което означава, че не са похарчени тонове пари, за да се позиционира тази актриса) на законно брилянтно изпълнение е посрещнато с разследване “, написа Ричи. „Значи само филмите и актьорите, които могат да си позволят кампаниите, заслужават признание? Чувствам се елитарно и ексклузивно и честно казано много изостанало за мен.“
Но се казва, че кампанията за номинация на Райзбъроу е „привидно изтласкала“ две цветнокожи актриси от номинацията: Виола Дейвис за „Жената крал“ и Даниел Дедуайлър за „Тил“. И двамата актьори „бяха подкрепени от добре финансирани кампании съответно от Sony и MGM/Amazon и бяха широко предсказани, че ще получат отличия, но вероятно нямат достъп до мрежа от мощни (и, нека бъдем честни, бели) приятели в Академията да води кампания за Оскарите от тяхно име“, отбеляза писателят на Пък Мат Белони.
StyleCaster се свърза с Narrative PR и Shelter PR за коментар.